TEMOIGNAGES
Je suis vraiment contente de vous avoir trouvé.
Je me sentais seule et incomprise par mon entourage lorsque je disais que j'étais
génée par la fumée de cigarette à tel point que je ne sortais plus de chez moi
de peur de devoir demander une nouvelle fois de ne pas fumer en ma présence.(...).
Merci mille fois de me permettre d'affrontrer les enfumeurs en me donnant l'énergie
d'exprimer mon droit à respirer un air pur.
Madame D. Paris
Après une difficile année de travail, je décidais de partir une semaine à la
montagne pour respirer un peu d'air pur (mon droit à l'air pur ?).
Faute de temps, je décidais de partir avec le Club Med. Le site était magnifique...
Mais l'horreur c'était qu'après une journée d'air pur, j'étais complétement
enfumé par les fumeurs qui étaient autorisés à fumer dans les parties communes
de l'hotel. Je devais me résigner à rester la plupart du temps dans ma chambre...j'ai
écrit au Club Med. Personne n'a daigné me répondre... Jamais plus!
Ce n'est pas Club Med c'est le Club Még (ot)...
Dr. X. Nanterre.
Bonjour, Salarié au club Med des Ménuires, lors de mes repas au réfectoire, je subis l'agressivité du tabac. Je désirerais connaître mes droits sachant que les fumeurs se répartissent sur l'ensemble du local. Aucune affiche n'étant mise en évidence. Merci de bien vouloir me répondre et de m'indiquer la marche à suivre pour résoudre ce problème. Cordialement.
Mr G..
Un mot pour une cigarette en moins. J'ai 32 ans, un mari, des enfants et je fume. Je ne compte plus les fois où j'ai tenté de m'arreter en utilisant des tas de recettes "miracles", en vain. Merci à vous d'exister et continuer, vous stimuler beaucoup de futur non fumeur.
Mme AC. Paris
J'ai trouve votre site par hasard avec l'aide de copernic. Je ne me souviens plus de la recherche exacte mais c'etait sur la qualite de l'air dans les grandes villes. D'autre par votre site n'est pas mal du tout ( c'est le webmaster qui parle ) je dirai même qu'il est FRAIS. Je n'ai toujours pas pris de décision radical, mais depuis que je vous est ecrit j'ai éliminé tous les objets qui me stimule (cendrier, briquet, etc...). C'est pas gagné, mais je fume déjà moins... Je ne vais que dans des restos non fumeur (y'en a pas beaucoup), je ne fume plus dans ma voiture (c'est hard parce que ça sent le tabac), ni dehors. La pire des choses (ou la meilleure) qui m'arrive en 15 ans de tabagie, c'est que la fumée des autres me gène.....c'est un comble. Je sais que j'ai la solution mais comment la trouver? Merci d'avoir répondu, et à bientôt j'éspère en tant qu'ex-fumeuse et fière de l'être.
Mme AC. Paris
Bonjour. Je serais a Paris en decembre, et je voudrais savoir si vous pouvez me recommander des restaurants ou cafes sans fumeurs. Avec mes remerciements,
Miss H.
bonjour, Je suis sur le point d'accoucher et non fumeuse ainsi que mon mari or nous occupons un logement dans un immeuble collectif où, le contraire serait miraculeux, se trouvent de nombreux fumeurs qui n'hésitent pas à polluer les parties communes pour ce qui est des couloir et de l'ascenceur mais ce n'est pas tout. Au rez de chaussée de notre immeuble, une société est implantée qui bat tous les records de tabagie (jamais je n'avais vu cela). Ils sont constamment porte fermée mais toute l'entrée de l'immeuble (inévitable lorsque l'on veut entrer ou sortir de chez soi ou simplement prendre le courrier) est enfumée. La tabagie est telle que le simple fait de traverser cette ambiance fait que nous rentrons chez nous totalement imprégnés de cette odeur. Par ailleurs nous habitons juste au dessus, au premier étage, et la VMC déverse selon les jours une odeur plus ou moins désagréable dans laquelle nous identifions parfois du tabac. Lorsque nous avons loué cet appartement, nous avions noté cette odeur mais l'avions faussement attribuée aux anciens locataires que nous avions supposés fumeurs. Que faire ? La législation prévoit-elle quelque chose contre la tabagie passive de "voisinnage". Peut-on envisager de voir, par exemple notre délai de préavis raccourcis en raison de cette nuisance ? En deux mots, quels sont nos moyens de protection ? Merci d'avance.
Bonjour, Comme beaucoup, je subit régulièrement le tabagisme des autres dans les restaurants. Comment agir ? Quelles mesures prendre lorsque l'on se heurte à un refus, aimable ou non, de respecter la loi ? Merci. Cordialement. Mr Y.B
1er mars 2001.
Monsieur,
Je subis les nuisances du tabac sur mon lieu de travail quotidiennement.Les locaux ne sont pas adaptés,et la présence d'une pièce non fumeur est inexistante. Par rapport à ce problème j'ai déposé une plainte au tribunal de Grande Instance de Créteil. Suis je dans mes droits étant fonctionnaire de la Poste? Je vous remercie de me tenir informé. Mr D
7 mars 2001
Cher Monsieur,
Je vous remercie de me répondre si rapidement je subis la fumée sur mon lieu de travail depuis que j'y travaille. la femme de mon patron qui partage le même bureau que moi fume beaucoup et m'ignore éperdument à ce sujet. mon patron m'a clairement dit que sa femme ne cessera pas de fumée pour moi et que seul les gens malades ne suportent pas la fumée. j'ai supporté ça quelques mois et puis un jour il s'est mis en colère car, quand sa femme fumait, j'ouvrais la fenêtre bien que j'avais froid car la nuit ils éteignent les radiateurs électriques et que l'hiver il y fait froid. A chaque fois, mon patron refermait la fenêtre. ce jour là il s'est donc mis en colère j'ai répondu que c'est une question de respect et que je ne tolère pas la fumée pour des questions de santé et que ce n'est pas pour les embêter. il ne voulaient rien savoir j'ai donc évoqué la loi évin et mon patron était fou de rage contre moi. je me suis mise en maladie le lendemain car je me traine des angines depuis décembre certainement à cause du fait que je suis si incommodée par la température du bureau et la fumée. de retour au bureau mon patron m'a envoyé une lettre en AR pour un entretien préalable au licenciement. je lui ai demandé la raison de ce licenciement (sachant pertinemment que c'est pour le tabagisme), il a dit pour fautes graves et d'autres motifs que j'apprendrai à l'entretien. je n'ai fait aucune faute grave et je ma demande ce qu'il a pu inventer. mon seul collègue refuse de témoigner par peur de compromettre sa place et l'ex secrétaire n'est pas très chaude non plus car elle a peur d'être impliquée dans une affaire qui ne la regarde plus. je trouve cela peu solidaire et je crains de n'avoir aucun témoin disponible. Comment puis défendre ma cause? en fait je ne sais pas s'il vaut mieux que je contacte un avocat tout de suite ou s'il vaut mieux attendre que la procédure du licenciement soit d'abord faite. d'autre part, j'aimerais pouvoir faire venir un expert pour pouvoir constater qu'il y a de la nicotine dans mon bureau (et même mesurer la température du bureau) mais hélas je ne sais pas du tout où m'adresser. savez-vous à qui je pourrais m'adresser sans devoir dépenser des sommes trop élevées? En fait, ce problème du tabagisme, plus précisément cette intolérance qu'ont mes patrons envers mon problème face à la fumée, me coutent le licenciement et ceci est fortement injuste, d'autant plus que je viens de m'engager dans un prêt immobilier. je souhaite que Justice soit rendue. savez vous ce que je pourrais-je revendiquer comme dommage et intérêts? je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer mes salutations distinguées.
Madame V.
9 mars 2001.
Comme promis, je vous signale deux "restaurants" qui s'appellent "Chocolat-thé" ouverts récemment à Bruxelles et à Namur, par le chocolatier belge Jean Galler. On y sert des cafés, des thés, des chocolats chauds et autres plats à base de chocolat en priant (par écrit) les clients de ne pas fumer. Et ça marche ! Je fréquente régulièrement celui de Namur et jamais, je n'ai vu quelqu'un enfreindre cette demande. Un autre restaurant belge est non-fumeur, tout au moins dans sa salle à manger. Il s'agit de l'Auberge du Val d'Aisne à B 6997 FANZEL. Avec mes salutations.
Mr L.D
12 mars 2001
j'ai une anecdote à raconter : samedi soir, je suis aller dîner avec mon mari au restaurant la Créole (bd Montparnasse). On avait réservé une table en zone non-fumeur; on pensait que notre demande allait être entendue. Or pendant le plat principal, nos voisins ont commencé à fumer et on leur à fais remarquer que c'était une zone non-fumeur (parce qu'on l'avait demandé). ils nous ont dit que cette zone était fumeuse car ils voulaient être placés dans une zone fumeuse. On s'est plaint au directeur qui a pris partie pour les fumeurs en diasnt qu'ils avaient la loi avec eux!!!! On lui a rétorqué que c'était le contraire. N'ayant pas aprécier d'être pris pour des cons, on est parti après notre plat. Dans quel monde vivons nous????
Madame SG.
18 mars 2001
Bonjour et bravo pour votre site. Je tiens à vous signaler un nouveau guide bien fait, publié par Lonely Planet. Le "Restoguide Paris 2001" fait partie de ces nombreux guides des bons restaurants de la capitale mais avec une indication bien utile : ils indiquent si une salle non-fumeur, bien distincte, est proposée aux clients. Les choses avancent doucement et une telle initiative mérite d'être saluée, car je pense que la pression économique peut faire plier les restaurateurs. En refusant d'aller dans les restaurants complaisant avec les fumeurs, les choses continueront d'avancer. Et il serait temps que les restaurateurs comprennent une chose : les non-fumeurs, qui représentent quand même 70% de la population, peuvent être un "business" lucratif. Exemple : en interdisant de fumer, et bien les fumeurs sont obligés de partir plus vite, libérant ainsi autant de tables. Le problème du turn-over est résolu ! Tout le monde y gagne : le restaurateur et les clients. McDonald's l'a bien compris et c'est pourquoi depuis un an environ, tous ses restaurants ou presque sont 100% non-fumeurs. Et ils se chargent généralement de faire respecter la loi, j'ai déjà vu des clients se faire exclure ! Et la société s'en porte à merveille ! J'ai ajouté cette contribution dans le forum Gault Millau elle devrait être publié prochainement après validation. Merci pour vos actions, Cordialement,
SP.
18 mars 2001
Etant lycéen, je voulais savoir si un préau dans une cour de lycée est considéré comme un lieu ferné, et dans ce cas, demander le respect de la loi "Evin". Je vous remercie d'avance d'éclairer mes lanternes sur le respect de la loi anti-tabac, car les fumeurs ont le droit de fumer et les non-fumeurs ont le droit de se taire !!
FM, Le Havre.
Réponse Droit à l'air Pur : la loi Evin est très claire ".L'interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif prévue par l'article 16 de la loi du 9 juillet 1976 susvisée s'applique dans tous les lieux fermés et couverts accueillant du public ou qui constituent un lieu de travail... en ce qui concerne les écoles, collèges et lycées publics et privés, dans les lieux non couverts fréquentés par les élèves pendant la durée de cette fréquentation.
Un responsable d'établissement est susceptible d'être poursuivi pour le non respect de la loi Evin au sein de l'école.
30 mars 2001
Ras le bol de la fumée dans les restaurants, les tables coincées dans "les petits coins", le cigare du nabab qui gache une soirée dans un établissement "de classe". Les restaurateurs sont les premiers complices:"on n'ose pas dire non" et les non fumeurs ? pourquoi sont-ils pénalisés ? A quand l'extracteur de fumée obligatoire ? Il n'est pas toujours possible de faire 2 salles, mais au moins 2 parties.
Mr JF R.
7 avril 2001
Pouvez-vous rajouter à votre liste de sociétés qui ne respectent pas le droit à l'air pur la société Baltek située au 61, rue La Fontaine, 75016 Paris, où j'ai travaillé 5 ans en tant qu'Assistante de Direction Bilingue et d'où j'ai été contrainte de quitter mon poste tellement la fumée de cigarette, de cigare et de pipe était devenue insupportable pour moi, la Direction ayant refusé tout compromis, avec les prétextes habituels (ne pas ouvrir les fenêtres parce qu'il fait froid, ici nous fumons depuis toujours, nous n'y pouvons rien, vous exagérez, etc.). Merci. Salutations les meilleures, Emma Waddington
9 avril 2001
mon chef fume un cigare d'une odeur horrible.je reviens souvent avec des migraines. je lui ais demandé de ne pas fumer dans le bureau et il m'a répondu que certains fument jusqu'a 80 ans et n'en meurent pas! je ne veux pas trop le lui reprocher car c'est mon chef même si je sais que je devrais le faire. chaque matin en me levant je n'ai pas envie d'aller au travail à cause de cette gène et pourtant mon travail me plait. que dois-je faire? aidez moi s.v.p.!!!
M LB
Salutations !!! J'ai obtenu votre adresse email sur le site de votre association. voici l'objet de mon message : membre du Conseil d'Administration d'un Lycée de province en tant que représentant élu des élèves, et membre du Conseil de Vie Lycéenne de ce Lycée, lequel Conseil est élu au suffrage universel direct par les élèves et est consulté sur la refondation du réglement intérieur, je me dois de me prononcer sur les propositions du proviseur sur le nouveau réglement, d'y proposer des modifications et enfin de participer au vote du CA entérinant le nouveau réglement intérieur ( nous sommes 5 représentants élèves au CA et nous voterons unanimement, nous sommes d'accord la dessus, normalement en suivant mes consignes ). Le réglement actuel du Lycée interdit de fumer dans les lieux couverts ou fermés uniquement, sauf en salle des profs ( laquelle salle est fréquentée par des fumeurs et non fumeurs, élèves ou enseignants ). Donc le proviseur propose d'interdire de fumer dans l'ensemble du Lycée, cour, batiments, salle des profs inclue ( ce qui fait raler le corps enseignant local, évidemment ). Proposition que nous représentants élèves approuvons unanimement, en prenant nos responsabilité car nous sommes en désaccord total avec les élécteurs ( rappelons qu'une bonne moitié des élèves fume régulièrement, la grande majorité n'étant pas majeure... ). Donc j'aimerai savoir sur quels points la législation en la matière peut me soutenir, et votre avis sur cette propostion d'interdire de fumer dans toute l'enceinte ( y compris les lieux découverts ) du lycée, ainsi que sur les fait que des élèves mineurs puissent ou non fumer dans l'enceinte, donc sous la responsabilité, du Lycée. Merci d'avance. Veuillez agréer de mes sentiments les meilleurs, V.A.E
Réponse Droit à l'air Pur : la loi Evin est très claire ".L'interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif prévue par l'article 16 de la loi du 9 juillet 1976 susvisée s'applique dans tous les lieux fermés et couverts accueillant du public ou qui constituent un lieu de travail... en ce qui concerne les écoles, collèges et lycées publics et privés, dans les lieux non couverts fréquentés par les élèves pendant la durée de cette fréquentation.
9 avril 2001
Bonjour, Je suis exaspérée par les cafés de mon quartier (j'habite le XV°) qui n'offrent pas d'espace non fumeur, ou quand ils en offrent un, est l'endroit le plus isolé et déplaisant de l'établissement, c'est vraiment odieux, la liberté des non-fumeurs est bafouée à chaque instant, et personne en France n'ose le dénoncer. (sauf Kouchner) Il faut bouger, se mobiliser ! Qu'on respecte les non-fumeurs, qu'on ne les traite pas de fâcheux ! Les fâcheux, ce n'est pas eux, ce sont les fumeurs ! C'est le monde à l'envers dans ce pays. Et les enfants sont les premières victimes. Et les ados, cible des publicités cachés. C'est inacceptable Ca doit cesser. Mme BS.
9 avril 2001
Bonjour, J'aimerais savoir ce qu'il serait possible de faire quelque chose face à la RATP et la SNCF en ce qui concerne les transports en communs franciliens. En effet, malgré la signalétique tous le monde fume tranquillement sur les quais et même dans les wagons. Les agents RATP ne disent souvent rien à ce que j'en ai vu, dans le meilleur des cas ils demandent au fumeurs d'éteindre leur cigarette. Jamais je n'ai vu de procès verbal, en revanche des agents RATP fument eux-mêmes dans l'enceinte publique. Y a-t-il une association capable de faire appel à un huissier pour faire constater mes dires et porter plainte au pénal contre la RATP pour non-respect du décret 92-478 du 29 mai 1992 ? Merci de me répondre, Mr. FP
12 avril 2001
Bonjour, Une chose m'a souvent frappé lorsque l'on parle de lutte anti-tabac : c'est l'immunité dont dispose les services publics vis-à-vis de ce problème. Suite aux grèves de la SNCF, on peut se rendre compte de l'ampleur de ce phénomène ! En temps normal, les personnes attendant leur train ne se gênent pas pour enfumer des lieux où ils n'ont pas le droit de fumer ... Mais avec ces grèves, c'est encore pire ! Le nombre de fumeurs au m² est encore plus important que d'ahabitude et le volume d'air respirable diminue d'autant ! Cela devient réellement insupportable ! Les fumeurs se sont rendus compte depuis un moment qu'ils n'avaient rien à craindre des contrôleurs et que les agents de police avaient des choses plus "intéressantes" à faire que de les verbaliser ! Et ce ne sont pas les quelques personnes gênées (ces "fascistes") qui vont leur dicter leur comportement ! Encore heureux qu'ils daignent éteindre (le plus souvent) leur cigarette avant de monter dans le train ! Quand on voit que ce sont ces mêmes personnes qui vont trainer les fabricants de cigarettes devant les tribunaux (et gagner leur procès !!!) soit-disant parce qu'ils fumaient sans savoir que c'était nocif pour leur santé (je suppose que c'était des bons petits qui écoutaient leurs parents qui leur interdisait de fumer ...), il y a de quoi être dégoûté ! Mais comme par hasard, on n'en parle jamais ! Que ce soit à la télévision, dans les journaux, ou même sur votre site, il n'est fait mention bien souvent que de cas particuliers : un bar, un restaurant, le Club-Méd ... Même si cela peut paraître important pour les personnes touchées, ce ne sont que des cas isolés comparés aux lieux publics tels que les aéroports (dont vous parlez) et surtout des moyens de transport quotidiens qui sont utilisés par un très grand nombre de personnes ! Et en particulier la SNCF (et dans une moindre mesure, la RATP). Je n'ai lu qu'une seule réaction dans votre courrier concernant ce sujet ... Tout en bas ... Et sans réponse ... Cela vous semble donc si inintéressant ? Je pense que nous autres "fascistes" usagers de la SNCF devrions, comme le préconise l'auteur de la-dite réaction, nous rassembler afin d'attaquer la SNCF pour qu'elle fasse respecter avec un peu plus de rigueur la loi Evin. Si cette loi existe, c'est qu'il y a une raison. Si elle n'est pas respectée, elle ne sert à rien ... A part gâcher l'argent du contribuable qui a payé pour une discussion stérile et sans intérêt à l'Assemblée et au Sénat. Donc : OUI, je suis favorable à l'interdiction de fumer dans tous les lieux publics. Le tabagisme passif (respirer la fumée des autres) est nocif pour la santé. Le droit de respirer un air pur constitue un droit fondamental, afin de préserver la santé de tout être humain. Je participe à cette pétition, mais j'espère seulement que ce ne sont pas que des mots ! En attendant une réction de votre part, je vous remercie pour votre attention et vous prie de croire en l'statement de mes sentiments distingués.
14 avril 2001
Bonjour, je voudrais réagir à l'un des courriers mettant en cause la RATP et l'apparente non-application de la loi Evin dans son enceinte. Je tiens à signaler que les espaces de la RATP sont nettement moins enfumés que ceux de la SNCF. La différence est flagrante. La mise en oeuvre de la politique anti-tabac à la RATP est exemplaire par rapport à la SNCF. En ce sens, l'entreprise ne pourra pas être condamnée car elle respecte tous les dispositifs de la loi Evin. Les cendriers sont disposés à l'entrée uniquement des stations de métro. Tous les autres cendriers, qui équipaient les anciennes poubelles, ont été supprimés dès la mise en place de la loi Evin. Des opérations de sensibilisation ont eu lieu à intervalles réguliers pour rappeler aux voyageurs l'interdiction de fumer. Une signalétique abondante rappelle l'interdiction de fumer, ainsi que des messages sur écran et/ou annonces sonores. Les anciens adhésifs sont peu à peu remplacés par des plaques émaillées et indiquent l'interdiction de fumer en trois langues. Les agents en contact avec le public ont pour consigne de rappeler les "fraudeurs" à l'ordre, et à verbaliser si nécessaire. L'amende encourue s'élève à 170 F (250 F en cas de refus d'obtempérer) si le paiement est immédiat. A titre informatif, environ 4500 procès-verbaux "fumeurs" ont été dressés l'année dernière. Je ne suis pas sûr qu'à la SNCF les agents verbalisent autant qu'à la RATP. Bien évidemment, les agents se doivent également de montrer l'exemple et ne sont pas autorisés à fumer en public. Bien entendu, il reste toujours une poignée "d'incurables". Mais leur proportion est moindre par rapport à l'ensemble des voyageurs qui respectent plutôt bien les interdictions de fumer. Il s'agit aussi à nous voyageurs, de contribuer à faire respecter l'interdiction de fumer. En ce qui me concerne, je ne m'en prive pas (sauf à la SNCF où je sais que je ne serais pas soutenu éventuellement par le personnel) ! Il suffit de demander poliment mais fermement au fumeur d'éteindre sa cigarette et en général, tout se passe bien. Cordialement, SP.
17 avril 2001
je suis maman d'une petite fille de 6 mois 1/2 et depuis sa naissance, chaque promenade en ville est une angoisse car je ne sais pas si je réussirai à lui donner son bib à temps et dans un endroit sain les fumeurs allument leurs cigarettes malgré la présence du bébé, beaucoup se fachent, les gérants nous mettent dehors eu nous proposent la terrasse en plein hiver!!!! que puis je faire dans ces situations, y a t il un moyen de faire pression afin de les intimider, consommateurs et gérants merci de votre aide.
22 avril 2001
... je suis allé à la Cité des Sciences... A la cafétéria, il y avait surtout des enfants et la salle était remplie de fumée de cigarettes. ..... amicalement. Q.
30 avril 2001
je me permets de vous écrire pour réagir contre le tabagisme hyperactif de bons nombres de vos collègues médecins et des personnels de santé ne sont -ils pas les mieux informés de ce danger ? je suis restauratrice dans ma clientèle ce sont les médecins qui fument le plus je voudrais bien interdire de fumer dans mon restaurant mais je ne peux pas car je suppose que les fumeurs ne viendraient plus manger et je ne peux malheureusement pas me permettre de perdre des clients .ma clientèle n'est pas assez nombreuse pour cela . nous avons trouvé en Alsace un restaurant non fumeur ça existe. il est vrai que si la loi change je l'appliquerais tout de suite, heureuse de voir qu'il y a des médecins qui ne fument pas a+
Me D.
Réponse Droit à l'air Pur : Malheureusement, il est vrai qu'un certain nombre de médecins et du personnel de santé fument...La banalisation touche toute les couches de la population...et les médecins comme le personnel paramédical ne sont pas différents du reste de la population...Ils ont aussi leurs comportements irrationnels...leurs fragilités...leurs névroses... Bon nombre d'entre eux d'ailleurs ont opté, consciencemment ou inconsciemment, pour cette voie afinn de résoudre leurs problémes...ils n'ont pas tous réussi...
Cher Docteur
merci de m'avoir répondu. ça fait plaisir de se sentir soutenue comme je vous le disais, je suis restauratrice, avant j'ai fait des études d'infirmière et j'ai arrêté ces études en partie à cause de la cigarette. à l'école d'infirmières d'Epinal il était autorisé de fumer à l'intérieur j'espère que cela a changé depuis .la directrice était une ancienne fumeuse elle ne voulait pas interdire .dans la promo nous n'étions que 4 à ne pas fumer!! sur le site j'ai noté les journées sans tabac et la journée mondiale contre le tabac j'espère que les clients respecteront encore merci de me lire a bientôt
Me D.
Réponse Droit à l'air Pur :Merci de votre témoignage. Il est terrible que de nombreuses personnes soient obligées de démissionner parce qu'elles sont enfumées. Mais vous avez choisi une profession également très exposé (il est difficle d'échapper au taabgisme passif!). Nous vous invitons à faire un restaurant non fumeur pour protéger votre santé et celle de vos clients. Nous vous ferons une publicité soutenue et gratuite.
6 mai 2001
Bonjour, Voici longtemps que ma femme et moi avons envie de militer de manière associative - et active - contre le tabagisme dont nous sommes victimes tous les jours. Nous ne nous sentons pas respectés dans les lieux publics, à tel point que nous ne sortons que rarement. Quant aux milieux professionnels, nous nous sommes souvent fait des ennemis du fait de notre "intolérance" (qui consiste à demander le plus élémentaire respect). Nous cherchons aujourd'hui une association active et très militante. Actuellement de nombreuses actions - bien qu'insuffisantes - existent déjà sur le plan de la santé publique, de la lutte contre la dépendance, de l'information envers les jeunes, etc. Il me semble qu'il manque "l'autre partie", celle des actions quotidiennes des non-fumeurs sur le terrain chaque jour. Ces derniers sont désarmés car : - peu ou pas au courant du droit et des ressources juridiques dont ils disposent - seuls face aux groupes de fumeurs qui, par leur virulence, poussent à préférer subir plutôt que d'affronter (restaurants, travail, lieux publics...) - psychologiquement et techniquement désarmés pour gérer les conflits que cela peut engendrer - dépourvus d'une méthode éprouvée pour gérer les différentes situations rencontrées - non-rattachés à une chaîne associative qui pourrait renforcer les initiatives individuelles En un mot, il faudrait une association aussi virulente que "Green Peace" pour faire entendre les non-fumeurs : actions coup de poing, procès, dommages et intérêts, etc. Il y a longtemps que je rêve d'organiser une journée nationale au cours de laquelle un maximum de non-fumeurs porterait plainte contre des restaurants, des lieux publics, leur cadre de travail, après constat par huissier si nécessaire. Je suis certain qu'une telle journée est possible à organiser et médiatiser. C'est personnellement à ce type d'action collective que je crois le plus. Malheureusement travaillant beaucoup, ma femme et moi n'avons pas encore trouvé le temps de nous consacrer pleinement à de telles actions. Si je ne trouve pas une telle association dans les 2-3 ans qui viennent, il est fort possible que je consacre tous mes efforts plus tard à la créer. Mais pour l'heure, nous serions heureux de prendre les premiers renseignements auprès d'une association telle que la vôtre. - Combien êtes-vous aujourd'hui ? - Quels sont les principaux axes d'action que vous privilégiez, avec quels moyens ? Je serais ravi d'échanger sur ces points de vue avec vous. Bien cordialement,
Mr JFN
Réponse Droit à l'air Pur : Nous sommes totalement d'accord avec vous. Ce site avait, en autres objectifs, de faire connaissance avec des personnes, qui lasses d'attendre la mise en application de la loi Evin par nos "responsables" politiques, sont désireuses d'agir réellement afin de combattre cette terrrible banalisation du tabagisme passif. Bienvenu donc au sein de notre association!
25 mai 2001
Bonjour, Tout d'abord, bravo pour votre action ; j'ai l'impression que les non-fumeurs commencent à réagir, et votre action ne peut que les soutenir. Je voudrais réagir aux courriers que vous avez publiés sur la RATP et la SNCF. Je ne suis pas certaine que la situation à la RATP soit plus favorable qu'à la SNCF. Je suis une usagère régulière des deux institutions et je suis autant gênée d'un côté et de l'autre. Il y a toujours des fumeurs sur les quais du métro, quand ça n'est pas dans les voitures elles-mêmes. La dernière fois que j'ai pris le métro, j'ai dénombré 13 fumeurs pour un seul trajet. Il faut sans cesse changer de place sur le quai pour ne pas être enfumé, et l'on ne trouve parfois aucun endroit pour se réfugier. Je n'accuse pas tant la SNCF et la RATP qui, effectivement, ont bien mis en place la signalisation (visuelle et sonore) que les pouvoirs publics, et les fumeurs eux-mêmes, qui ne sont ni responsables ni respectueux des autres, quand ils ne sont pas carrément agressifs.
A.D.
P.S. Les abris-bus et les halls de gare (verrières au-dessus des quais) sont-ils considérés comme des lieux couverts ?
Réponse Droit à l'air Pur : Beaucoup reste à faire à la RATP mais surtout à la SNCF parce qu'il existe toujours des trains non TGV avec une séparation virtuelle entre les fumeurs et les non fumeurs, tout à fait dérisoire et illégale. N'oubliez pas de leur écrire pour protester et/ou de minimiser vos déplacements dans ces transports dit "publics" lorsque cela est possible.Oui, les abris-bus et les halls de gare sont considérés come des lieux couverts où la loi Evin doit s'appliquer. Quel enfer d'être enfumé en attendant le bus ou le train...
29 mai 2001
Parmi les entreprises citées vous pouvez ajouter la RATP. Machiniste-receveur depuis 15 ans, les centres bus et les terminus sont des lieux ou règnent une tabagie inadmissible, à tout heure du jour ou de la nuit. cordialement. BT.
30 mai 2001
Appel à l'aide...
Bonjour, A Supélec la législation anti-tabac n'est pas du tout respectée, cela me paraît honteux pour une école financée pour moitiée par l'état. Les élèves mais soutout les profs fument n'importe où! Il me paraît délicat de regarder droit dans les yeux un de mes profs et de lui dire:" pourriez vous aller fumer plus loin svp?" Comment et à qui dénoncer cela (hors de l'école) pour que ça change? Merci.
31 mai 2001
Monsieur, Bravo pour votre site et surtout pour votre engagement dans cette lutte de longue haleine. Habitant au Luxembourg et travaillant dans une institution européenne (Banque Européenne d'Investissement, où je vais d'ailleurs dès demain faire la promotion de votre site), il est très difficile d'y faire respecter les droits des non-fumeurs. Meilleures salutations. I G.
31 mai 2001
Bonjour, Je suis en classe dans un lycée. Il n'est autorisé de fumer que sous le préau (seul endroit couvert de la cours). Évidement, lorsqu'il pleut et que l'on veut prendre " l'air ", on est obligé de respiré cette fumée. Je trouve ceci totalement intolérable que d'obliger des élèves, voulant garder une santé plutôt seine, à fumer. J'ai penser faire une lettre au proviseur de cet établissement. Pour qu'elle ait un bon impact, je vous serais reconnaissant de me transmettre des arguments à la hauteur, vous qui connaissez bien le sujet. Merci d'avance, Julien
1er Juin 2001 :
Bonjour (et bon air) je découvre votre association. Je réside en Allemagne où le problème du tabagisme actif et passif prend des proportions, à mon sens du moins, catastrophiques. Déjeûner sans avoir l'impression d'être assis dans un grand cendrier relève de la gageure. Bravo pour votre action. Olivier F.
2 Juin 2001 :
Cher Confrère, Dans l'hôpital où je travaille, il n'y a pas une kitchenette d'infirmières qui n'empeste. Le 31 mai, une surveillante a organisé la journée anti-t et a eu beaucoup de succès mais pour combien de temps? C'est un comble à l'hôpital! J'enseigne à l'École des infirmières: la moitié de mes classes fume! C'est déprimant. Heureusement, personne ne fume chez moi. Cordialement Docteur B W
Juin 2001 :
19 Juillet 2001 :
Un usager écrit à la SNCF pour se plaindre du non respect de la loi Evin...
19 Juillet 2001 :
Tabagisme passif au travail...
29 Juillet 2001 :
Tabagisme passif au domicile...
29 Juillet 2001 :
Tabagisme passif au domicile...
29 Juillet 2001 :
Multiple Chemical Sensitivity...Affection très fréquente, méconnue dans notre société enfumée qui rend la vie de beaucoup très difficile...
18 septembre 2001 :
Tabagisme passif au sein de l'université...
2 octobre 2001:
Tabagisme passif au sein d'une "grande" école et sponsoring des cigarettiers...
3 novembre 2001:
Tabagisme passif au sein des banques...
Tabagisme passif au sein compagnies aériennes...
Février 2001:
Certains contrôleurs de la SNCF, se permettent de fumer sur les quais de la Défense...
mars 2002:
Mai 2002:
Interdire de fumer dans les lieux publics est un devoir civique.
Juin 2002:
Juillet 2002:
Restaurant à éviter pour le tabagisme passif et pour leur manque de respect...