LE TABAGISME EN FRANCE
Quelques questions naïves

Tous, médecins, scientifiques, hommes politiques, sont unanimes pour dire et écrire que le tabagisme est hautement toxique et tue au minimum 60 000 personnes par an en France. De plus, il est responsable de nombreuses maladies graves et de handicaps sévères touchant plusieurs millions de persones en France qui s'accompagnent d'une terrible souffrance humaine (pour les patients et leurs familles) et d'un coût social considérable.

Dans notre société dite démocratique, il est dit que nous devons tout faire pour préserver la santé des citoyens et qu'il est de la responsabilité des hommes et des femmes politiques ne pas autoriser la vente de produits toxiques. Le moindre colorant ajouté à l'alimentation est contrôlé scientifiquement pour étudier sa toxicité potentielle et son pouvoir cancérogène. Comme il est inderdit de vendre des produits responsables de maladies ou à plus forte raisons de substances qui tuent, le moindre doute sur sa toxicité le fera interdire.

Autre exemple, l'existence de bactéries qui tuent quelques personnes par an (comme la listériose ou la samonellose) entraîne un tollé considérable de la population et des mesures immédiates pour prévenir de nouvelles intoxications sont alors prises par le gouvernement. Les responsables de la vente de ces produits, accidentellement toxiques, sont dénoncés comme des empoisonneurs.

On interdit les drogues dures comme la cocaïne ou l'héroïne, parce qu'elles tuent quelques centaines de personnes par an en France.

La vitesse tue sur la route; on interdit alors de dépasser des limites déterminées par les spécialistes.

Des sectes qui favorisent ou provoquent des suicides collectifs de quelques centaines de personnes sont interdites.

Alors pourquoi, connaissant la toxicité du tabac qui tue plus que les drogues dites dures, les accidents de la route, le SIDA, l'alcoolisme, le suicide (individuel ou sectaire), personne ne désire interdire la vente des cigarettes et notamment aux jeunes gens qui sont victimes de la propagande, de la banalisation et surtout de l'inertie des adultes ?

On incrime les fabriquants de cigarettes. c'est bien. On a démontré qu'ils n'ignoraient pas la toxicité du tabagisme (comment serait-il possible de l'ignorer?). Ils ont augmenté la nicotine des cigarettes pour augmenter la dépendance. Ils ont développé le concept de cigarettes légères pour tromper et favoriser la vente aux jeunes et aux femmes. Ils ont développé la vente illégale de cigarettes au marché noir...etc.

Pourquoi les vendeurs (les buralistes, c'est même toujours un métier reconnu et qui a pignon sur rue; ils avaient encore récemment la responsabilité des vignettes automobile et autres timbres fiscaux . Ils sont d'utilité publique) ne seraient-ils pas responsabilisés ? Ne sont-ils ceux qui vendent à tous ceux que le demandent (hommes, femmes et enfants) des produits qui tuent. Ils font donc en connaissance de cause de l'argent en favorisant la maladie et la mort. C'est illégal et criminel selon nos lois et choquant pour les médecins qui essaient de faire l'inverse.

Pourquoi, ne pas responsabiliser les hommes politiques qui laissent vendre les cigarettes alors que cela est contraire à notre législation. On nous berce avec des "principes de précaution" sur des dangers hypothétiques (OGM..) et l'on ne bouge pas pour 60 000 morts par an !

Pourquoi personne ne dit rien aux responsables de restaurants, d'aéroports, de lieux publics ou privés, de directeurs d'entreprises, ...qui laissent les gens fumer et enfumer des hommes, des femmes et des enfants ? Comment ose-t-on parler de civisme (et même de civisme sanitaire), d'humanité, de compassion, de fraternité devant une telle lâcheté comportementale des fumeurs et des non fumeurs ?