Indignons-nous! “Le motif de la résistance, c’est l’indignation” Stéphane Hessel
Scandaleuse désinformation sur le tabagisme passif …
http://www.dailymotion.com/videox81j7o
C’est au cours d’une entrevue mise sur internet que le pneumologue retraité Philipe Even avait assuré qu’il n’y a aucune étude ayant démontré la toxicité du tabagisme passif. Il a récidivé dans le journal Le Parisien le 31 mai 2010. http://www.leparisien.fr/abo-faitdujour/on-a-cree-une-peur-qui-ne-repose-sur-rien-31-05-2010-943934.php. Propos scandaleux puisque les résultats d’études publiées s’élève au 28 novembre à 9700 articles référencés sur le site officiel de données médicales et scientifiques (pubmed ; écrire passive smoking, (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez)) dont 600 articles concernant spécifiquement la mortalité (passive smoking and mortality). Il nie toutes ces informations scientifiques parce qu’une étude épidémiologique française sur la mortalité associée au tabagisme passif présenterait des limites méthodologiques. Les études à l’étranger ne seraient donc pas valables. Où alors, le Français aurait une résistance extraordinaire au tabagisme passif.
Des études ont montré indéniablement des diminutions de 15 à 40 % des pathologies cardiovasculaires lors de l’application des lois de lutte contre le tabagisme passif (Irlande, Italie, France et États-Unis…). Et enfin, une étude publiée dans le journal le Lancet en novembre 2010 a été menée dans 192 pays et a permis d’évaluer à 600 000 décès par an les conséquences du tabagisme passif dans le monde. Les premières victimes du tabagisme passif sont les femmes et les enfants. D’ailleurs, le journal Le Parisien qui avait accepté de relayer sur toute une page la désinformation de Mr Even, a publié l’article intitulé « le tabagisme passif : 600 000décès par an dans le monde ». http://www.leparisien.fr/laparisienne/sante/tabagisme-passif-plus-de-600-000-deces-par-an-dans-le-monde-26-11-2010-1168583.php. Ce monsieur continue ses élucubrations dans un quasi délire mégalomaniaque en prenant tous les sujets d’actualité qui puissent le faire mousser à l’écran. Une bonne analyse est proposée par un confrère généraliste.
D’ailleurs, si le tabagisme passif n’était pas toxique, pourquoi l’industrie a payé des scientifiques et des médecins (voir sur ce site l’affaire Rylander et l’affaire de la mort subite du nourrisson) pour nier les effets du tabagisme passif?
Par quel miracle biochimique la toxicité de la fumée peut discriminer celui qui produit de celui qui inhale et épargner ce dernier ?
Lors de la sortie de la vidéo, il y a eu peu de protestation officielle de la communauté scientifique, médicale et pneumologique française, à l’exception de quelques médecins et politiciens . Ce qui a facilité la large diffusion médiatique de sa thèse « révisionniste ». Nous avons donc proposé un droit de réponse que le journal Le Monde a publié le 23 juin 2010.
Ces campagnes répétées de désinformation justifient l’existence de notre site qui vous donne accès à toutes les informations scientifiques disponibles sur les conséquences réelles du tabagisme passif sans langue de bois ni hypocrisie.