Désinformation sur le tabagisme passif …

http://www.dailymotion.com/videox81j7o

C’est au cours d’une entrevue mise sur internet, que le pneumologue Philipe Even a assuré qu’il n’y a aucune étude ayant démontré la toxicité du tabagisme passif.

Que fait-il des 8700 articles référencés sur le site de données médicales et scientifiques (pubmed ; écrire passive smoking pour rechercher tous les articles sur le tabagisme passif). Tous ces scientifiques qui ont trouvé des corrélations statistiques entre le tabagisme passif et d’innombrables pathologies sont probablement des falsificateurs et des menteurs.

Et de plus, pourquoi l’industrie a payé des scientifiques et des médecins (affaire Rylander) pour nier les effets du tabagisme passif.

Par quel miracle biochimique la toxicité de la fumée peut discriminer celui qui produit de celui qui inhale et épargner ce dernier ?

La question est de savoir quels sont les objectifs réels de ce médecin et de ceux qui ont réalisé cette entrevue de désinformation.

Vous pouvez constater qu’il tient des propos mensongers et incohérents.

Il assure qu’il n’y a aucun article prouvant les effets toxiques du tabagisme passif alors qu’il en est dénombré plus de 5700 sur le site de publication médicale PUBMED en entrant comme mots clés “passive smoking” (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez).

Il dit que le tabagisme passif n’augmente pas du tout le risque de cancer pour avouer qu’il pourrait l’augmenter de 1 à 2 %. Il n’y aurait pas d’études sur le tabagisme passif pour montrer une augmentation significative de cancer mais il y en aurait pour montrer une augmentation faible.

Il affirme que le tabagisme passif n’est pas toxique puis il dit que si le tabagisme est si toxique, le gouvernement devrait l’interdire totalement.

Ces compagnes de désinformation justifient l’existence de notre site qui vous donne accès à toutes les informations scientifiques disponibles sur les conséquences réelles du tabagisme passif.